• 写作方法
  • 写作基础
  • 文学常识
  • 经验交流
  • 作文辅导
  • 您现在的位置:书业网 > 作文 > 写作技巧 > 写作方法 > 正文

    申论写作高分攻略 [1000字]

    来源:书业网 时间:2016-01-11

    1目录:

    申论写作文体类型选择 ................................................................................................................... 1

    如何写一个好的开头 ....................................................................................................................... 2

    申论文章中的常见观点性错误 ....................................................................................................... 6

    从申论满分作文看申论作文写作技巧 ........................................................................................... 8

    公务员考试申论写作高分技巧 ..................................................................................................... 11

    如何写出完美申论文章 ................................................................................................................. 15

    申论写作文体类型选择

    “得申论者得天下”,知道要想在公务员考试中取得良好成绩甚至拉开差距,必须重视申论;但是,很多考生恐惧申论,尤其是恐惧申论的文章写作,也就是我们通常说的大作文。一般老说,申论试题的题型大体上可以分为四种:一是概括题;二是对策题;三是分析题;四是申论文章的写作,多为议论文。四类题型中,申论文章的写作占总分的40%,也就是40分。因此,写好申论文章对与考生最后的成绩具有非常大的影响。

    如何才能写出一篇高质量的申论文章呢?

    首先,申论文章文体的选择是至关重要的。当前申论文章的文体要求大都是议论文,对议论文加以细分,可以分为三种重要的文体:一般来说,大作文分为政论文、策论文和评论文。三种类型都要求有鲜明的观点、完整的结构、清晰地逻辑以及流畅而规范的表达。而三者的区别在于,政论文侧重于讲“是什么”,主要的任务在于讲清楚这个问题的表现、原因、危害以及影响等等;策论文侧重于讲“怎么办”,主要的任务在于提出有针对性和可行性的措施和方案;评论文侧重于分析“为什么”,主要的任务在于剖析现象或者观点,辩证的、全面把握事实。

    在了解了三者类型的联系与区别后,很多考生就会思考这样的问题:在正式申论考试中,究竟选择哪种类型会更有利呢?三种文体各有千秋,选择哪种文体进行写作要综合考虑多方面的因素:今天要分享给考生们这样两个选择类型的原则:第一,题目原则,第二,能力原则,第三,大纲原则,第四,自身原则。 首先来看题目原则。题目原则的意思是,要根据具体的题目设置来取舍大文章的类型,申论考试中很多题目类型虽然没有明确的让你写成什么样类型的申论文章,但是通过题干我们可以有所倾向。例如,2010年国家公务员综合管理类最后一题的题目设置是:参考给定资料,围绕“海洋的保护与开发”,自选角度,自拟题目,写一篇文章。那么,既然是围绕“海洋的保护与开发”作答,侧重于如何统筹海洋的保护与开发是比较有利和符合同学们的思维习惯的。也就是说,考生们如果在大作文中侧重写对策,写海洋的保护与开发的具体措施和方法是比较容易上手的。同样的,2005年国家公务员中,让考生们以“评解决我国农村农

    民问题的两种思路”为题,写一篇文章。那么,针对这个题目设置,同学们可以清晰地判断出,选择评论文类型是相对容易的。

    所以,通过两年国考的真题举例,望各位考生们明白选择类型的重要性,切不可拿到题目后急于动笔,选错类型,以至于事倍功半。

    那么,如果通过题目无法判断类型,题目原则不起作用的时候,同学们该如何取舍呢?这就是我们的第二个原则——能力原则。了解申论考试的考生们都知道,申论考试主要考察我们的四大能力:阅读理解能力、分析问题能力、提出和解决问题的能力和文字表达能力。而我们一般写文章的思路也是“提出问题、分析问题、解决问题”。那么,各位考生们可以根据自己的情况和四大能力的掌握进行类型的选择。例如,2008年陕西申论考试的材料主旨是破除潜规则的问题,你可以写成政论文,侧重探究潜规则蔓延的深层次原因以及危害,也可以写成策论文,侧重破除潜规则的具体措施和对策,考生们根据个人能力灵活处理,在文章结构和篇幅上侧重类型下笔即可。

    如果这两个原则都不能满足,或者都同时能满足题目要求,我们又将如何选择文体呢?这就是我们的第三个原则——大纲原则。以2010年江苏公务员申论考试大纲为例,它主要考察考生四个方面的能力:阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。特别是“解决问题能力”要求考生能够运用自身已有的知识经验,对具体问题作出正确的分析判断,提出切实可行的措施或办法。所以,文体选择策论文更符合大纲的要求。当我们不能合理的选择哪种文体时,不妨停下笔来,想想申论考试大纲的要求,或许,将会出现山重水复疑无路,柳暗花明又一村的惊喜。

    考生各自的情况有所不同,选择文体时,要尽量选择自己比较擅长的。考生理论水平比较高,对党和政府的各项政策比较熟悉,那么选择政论文能很好的表现出考生的政策理论水平,从而取得不错的成绩。

    总之,申论文章三种类型的取舍非常的重要,考生们要善于发现隐藏在题目文字中的关于类型的种种暗示,然后根据自己对于四大能力的掌握进行判断后,再真正构思并且规范成文。这样做,必将让你的申论文章写作过程更为顺畅。以上就是对申论文章如何选择文体,做出的一些建议,希望对广大考生的备考有帮助。

    如何写一个好的开头

    申论文章要有开门见山直入主题的开头,同时开头要力争做到与不惊人死不休。

    申论文章要求具有相当强的时效性。开门见山、直入主题是申论文章的要求,是由申论文章的性质决定的。申论文章的首要目的,不强调其观赏性、文学性、可读性,强调的是文章的思想内涵,所以其性质决定了申论文章一定要直入主题、开门见山。最好能突出地直接地点名主题。

    申论文章的开头,考生应该不惜时间去创意思考,力争让开头部分有较强的文采,做到“语不惊人死不休”。申论文章的写作目的最终还是为了考试的成绩,而作为判卷老师,一次申论考试的阅卷工作数量是相当惊人的。例如国考,2010年有效试卷近97万份,申论判卷是需要双阅卷的,也就是说实际阅卷在195万份次以上,参加阅卷的阅卷老师由于是“分题流水作业”,所以参与最后一题申论文章阅卷的只有不到

    几百人,相当于每人平均要判2000份次左右。文章开头的“首因效应”就尤显突出了。好的开头当然容易给判卷老师一个好的第一印象,是一篇高分的申论文章的重要组成部分。

    所以笔者建议,尽管申论考试时间比较紧张,但还是应该拿出相当的精力去构思一个相对比较漂亮、精彩的开头。

    另外,如果没有时间对整篇文章打草稿,至少应该就写作提纲和文章开头打草稿。

    为了能让大家的水平迅速提高,笔者在这里提供三种申论文章开头的常见写法:

    第一,引用名言开头。这里强调的是:申论文章中的引用部分要尽可能是“时代最强音”,因为时代的最强音是党和国家的领导人高瞻远瞩、统领全局、深入总结实践经验、反复调查研究的智慧的结晶,是我们时代的主旋律。当然是我们工作的指导思想,也是我们申论文章有力的论据。

    例如:

    《教育是民族振兴的基石》的开头部分:

    胡锦涛同志在党的十七大报告中论述关于加快推进民生为重点的建设的六大任务时首先强调:“优先发展教育,建设人力资源强国。教育是民族振兴的基石,教育公平是社会公平的基础。”一个国家、一个民族的发展振兴,当然首先要依靠人的素质的提高,依靠教育的发展。

    《切实解决群众看病难、看病贵问题》的开头部分:

    温家宝曾经说:“我有一个梦想,就是让每一个中国公民都不会因没钱看病而发愁。”短短的一句话,情深意切,感人肺腑。

    《就业是民生之本》的开头部分:

    胡锦涛同志在党的十七大报告中强调:“就业是民生之本。要坚持实施积极的就业政策,加强政府引导,完善市场就业机制,扩大就业规模,改善就业结构。” 《坚持计划生育工作基本国策不动摇》的开头部分:

    温家宝总理在美国哈佛大学演讲时曾说过一段著名的论述:“人多,不发达,这是中国的两大国情。中国有13亿人口,不管多么小的问题,只要乘以13亿,那就变成很大的 问题;不管多么大的经济总量,只要除以13亿,就会变成很低的人均水平。”

    中国作为世界上的第一人口大国,人口问题是影响经济发展、社会发展的瓶颈问题。控制人口,坚持计划生育工作的基本国策不动摇,对落实科学发展观、构建社会主义和谐社会具有极其重大意义。

    需要强调的是:引用不能牵强,一定要非常恰当、直接。不能像左倾思潮泛滥时期那样,文章用语录作为开头,哪怕是非常牵强的引用。

    要注意引用不能牵强,一定要非常恰当、直接,要使引用的部分确实成为文章的有机组成部分。

    至于古人和外国人的名言,当然也可以引用。但是,由于他们所处的时代环境、社会环境与当今中国有着较大的区别,引用就要更注重恰当、直接。 例如:

    《缩小贫富差距,构建和谐社会》的开头部分:

    《左传·襄十一年》有云:“如乐之合,无所不谐。”古人用诗一样的语言描绘了如同音乐般美好的和谐社会。而在当今中国,构建社会主义和谐社会已经成为了我们时代的主旋律。缩小贫富差距,从而减少由此所产生的各种的社会矛盾,无疑是构建和谐社会不可或缺的重要环节。

    《命脉》的开头部分:

    政治经济学之父”威廉·配第曾说过一句著名的论断:“土地是财富之母”。土地作为不可或缺的最基本资源,自古以来无疑就是农业生产和农民赖以生存的命脉。

    《作好知识产权保护工作,为建设创新型国家保驾护航》的开头部分: 美国前总统林肯曾说过一句非常经典的明言:“专利制度是为天才之火添加利益之油”。他山之石,可以攻玉。150年前林肯所说的这一论断对我们今天也有着很强的借鉴意义。

    第二,举例开头。举实例作为文章的开头是申论文章中常用的一种方法,这种例子可以是给定材料中的,也可以是世人皆知的材料以外的内容,但一定强调事例本身的说服性、典型性。这里再强调一点,开头所举事例要尽可能做到语言生动、内容精练、举例典型、直入主题。

    例如:

    《让权力在阳光下运行——谈积极作好政务公开工作》的开头部分:

    2003年防治SARS的历程雄辩地说明了一个事实:信息公开,有利于凝聚人心,控制疫情,稳定社会;反之,信息封闭,必然导致延误危机处理,疫情蔓延,人心恐慌,社会不稳,政府的国际形象受到严重损害。

    《人与自然》的开头部分:

    野马奔驰,羚羊咩叫,鸵鸟漫步,成群的大象信步觅食??

    或许我们很难想象,这样一幅自然公园般的美景,居然是考古学家为我们描绘的古代西北黄土高原的情景。这片商朝时期森林覆盖率还在50%以上的绿色沃野,如今却由于几千年来人类掠夺式的开发,变成了秃山荒岭、沟壑纵横、黄沙漫野的情景。中华民族的母亲河——黄河竟然成为了世界上含沙量最多的河流。 《积极完善反腐防腐机制,坚决做好反腐倡廉工作》的开头部分:

    2006年9月,中共中央做出了对原上海市委书记、中央政治局委员陈良宇严重违纪问题立案调查的处理决定。这样一位“赫赫高官”因腐败问题而“嘭”然落马,充分彰显了以胡锦涛为总书记的党中央对坚决做好反腐工作的决心、魄力与力度。

    第三,直接分析论述开头。在一些情况下,直接对问题进行深入论述,同样也是一个很好的开头办法。

    申论文章讲求时效性,直接深入论述也不失是一种很好的真正“开门见山”的开头方式。

    强调一点,直接将分析论述开头,就更要强调分析的深入性。

    例如:

    《能源安全是经济的命脉》的开头部分:

    能源是维系经济生产不可或缺的“原动力”,是当代人们生活每分每秒都离不开的“血液”,是驱动当代社会正常运行的“生命线”。毫不夸张地讲,能源安全问题是关系到国家稳定和发展的命脉问题。《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出了“十一五”期间单位国内生产总值(GDP)能耗降低20%左右等一系列资源节约的这一约束性指标,充分体现了我国政府对解决好能源问题的重视和决心。

    《坚决严厉打击涉众经济犯罪》的开头部分:

    随着社会主义市场经济的快速发展,经济犯罪对社会经济生活的危害性也开始逐渐显现并日益加深。经济活动日益多样化,市场经济自由、宽松的投资发展环境给各种经济主体提供了极具潜力的发展空间,同时也诱发和滋生了经济犯罪

    活动。

    包括非法吸收公众存款、集资诈骗、传销、非法销售未上市公司股票等涉众经济犯罪活动往往涉及面广、受害人多,不仅严重干扰了社会主义市场经济秩序,对社会的和谐稳定也构成了严重威胁。

    当然,以上三种方法也可以结合使用。

    例如:

    《弘扬民族文化,荫翳千秋后世》的开头部分:

    大约在700年前,一部介绍中国的《马可波罗游记》对于闭塞的欧洲人来说,无疑是振聋发聩地为欧洲人展示了全新的知识领域和视野。多数西方学者普遍认为,正是这本仅仅揭示了中华文化冰山一角的《马可波罗游记》导致了欧洲人文科学的广泛复兴。

    博大精深的中华民族传统文化源远流长,是人类文明宝库中不可多得的灿烂瑰宝,是每一位炎黄子孙永铭于心骄傲。

    胡锦涛同志在党的十七大所作报告中强调:“中华文化是中华民族生生不息、团结奋进的不竭动力。”

    如果大家掌握了以上常见的申论文章开头方式,在考场上写出比较精彩的开头并不十分困难。这里,我们再强调两个问题:

    第一,申论文章的开头尽量不要过多的照搬给定材料中的段落。因为判卷老师判卷的份数是相当多的,给定材料中的段落再精彩,也会造成判卷老师的审美疲劳,所以不提倡在申论文章中,特别是在开头部分过多的照搬给定材料中的段落。

    第二,无论是上述哪种开头,都切忌为了追求“语不惊人死不休”而耸人听闻、夸大其辞。我们强调申论文章开头“语不惊人死不休”,并不是说可以为了能够有一个很好的阅读效果而过分的夸张。实事求是、准确深入永远是申论文章写作的一个总的基本要求。

    申论文章中的常见观点性错误

    应试不能免于无错,作文难以尽求完美。从申论考试文章论述题应试作答的实践来看,考生的错误五花八门,立意不准、论点不全面、观点不明确等症状比比皆是。这些问题,反映了考生思维能力不成熟,在理论、常识和写作素养方面欠缺。

    申论考试的文章,文体一般为论说体,无论是否具备完整的文章结构,均可视为议论文。在议论文中,作者的观点就是文章的论点,因此,所谓观点性错误,也就是论点的错误。

    申论作答中的观点性错误,即论点方面的错误,根据其性质、重要程度、层次关系,可归纳为以下四种表现:

    一、立意错误

    即立意不正确,主题出现原则性、方向性错误。一篇文章的中心思想、一个段落(或一个句群、一个段落集合)的中心论点错误,可以从文章的标题、文章或段落、句群、段落集合的主题句看出来。

    申论作答中发生的立意错误,通常表现为答案主题与试题题意的背离。 ◎第一种情况是根本对立,答案的论点与根据题意应当采取的论点背道而驰、南辕北辙。

    如2006年吉林省申论考试要求就“如何认识户籍制度改革是一个渐进的过程”写一篇文章。有考生的题目是《侵犯公民权益的户籍制度必须取消》,中心论点是现行户籍制度不符合我国目前的实际情况,侵犯公民权益,必须立即取消。这里用“激进”代替了“渐进”,用“取消”代替了“改革”,与作答要求中“渐进的过程”这一提示背道而驰。

    ◎第二种情况是文不对题,答非所问。

    论点本身从理论上检验并无错误,孤立地看是对的,但在试题这个具体语境中是错的。如2008年浙江省申论考试要求写题目为《蓝图》的文章,按题意应为全面建设小康社会的思路、设想。有答案写为“全面小康之后浙江各地、各行各业的欣欣向荣景象”,写成了展望性、描述式的全面小康建成之后的状态,而不是如何建设的策略,属于文不对题。

    二、立意不准

    即确定的主题不准确,论点不完全符合题意,与题意要求有偏差,不能准确解答题目。立意不准不是从根本上不正确,或是完全没有扣住题意,而是与正确的论点相比有偏差;只是部分地达到了题意要求,但没有抓住要害,没有命中问题的核心。

    三、论点不全面

    论点不全面,即在申论必备的点、因、策、论四项要素中缺少某一项或某几项,以缺少关键项目——对策最为严重。

    ◎缺少对策。2008年山东省直申论考试第五题,《让世界少一分冷漠,多一分阳光》、《守候?期待?感恩》两作文题目任选其一,无论哪个题目,文章后半部都应铺陈对策。有考生逐层论述了感恩的精神内涵、现实意义,却丝毫没有涉及如何实现受助对象回报资助者和社会的感恩行动、保障施助与感恩的良性互动的措施,从头到尾没有对策,造成申论要素的严重缺失。

    ◎缺少对问题要点的概括。2006年和2008年山东省直申论考试作文题,分别要求就“证人保护制度”和“感恩良性循环”问题展开论述,有考生文章标题是《证人保护制度亟须跟进》,开篇首句是“证人保护制度亟须跟进”,正文之内又多次重复了这个主题句,没有概括司法领域“证人作证率低”的问题,以及造成这一问题的“证人保护制度不完善”因素,直接论述建立证人保护制度的必要性,以及相关的制度建设;还有考生不从“感恩意识匮乏、知恩图报者日益稀少”的社会现状起笔,而从捐助者不应吝惜一二百元捐助款写起,完全忽略了问题的起因、话题的缘起,没有对问题要点的概括,使得整篇文章无的放矢。

    ◎缺少对原因的分析。2007年河南省申论考试要求以《洋垃圾控制与治理中的国家作用》为题写议论文,多数考生对洋垃圾在中国泛滥的原因没有任何论述,在罗列现象、论证危害性之后直接切入“国家作用”,导致文章的论述比较生硬。

    四、观点不明确,主旨不清晰

    答案缺少中心思想,主要观点不突出,或是没有鲜明的倾向性态度,会使读者无法看出作答者在提倡什么、反对什么,文章内容虚浮空泛。“真正的好文章,一定要鲜明而有力地拥护那些应当拥护的东西,同时也一定要鲜明而有力地反对那些应当反对的东西。”(施东向《义理、考据和辞章》)让读者看到作答者对于事物的鲜明态度,看到对于解决问题的清楚意见和要求,这是一篇合格文章或申论答案的基本标准,没有做到这一要求的答案有以下几种表现:

    ◎对问题的评价缺乏明确观点。对问题的性质、主要表现形式、成因、影响、后果和解决的必要性等缺乏明确概括,以罗列问题的表现形式代替对问题的定性,以问题的具体表现代替对问题的归纳,对导致问题产生的因素及其影响、危害、后果和为什么要解决问题等,没有明确认识和清楚表述。

    ◎对如何解决问题没有提出明确的对策性意见。在答案中应该阐述对策的部分,继续进行对策必要性分析,即“为什么要做”;提出所要达到的目标,即“做什么”,而没有明确具体地阐述“怎么做”,或是对策停留于指导原则层次,没有深入和细化到具体措施层次,没有把原则同所要解决的问题的具体实际结合起来,使人不得要领。例如,2008年国考申论,在题为《人与自然》的议论文中,有的作答者提到马克思主义的自然观,也提到科学发展观,提出要以科学理论指导水电开发和经济社会发展,实现人与自然和谐共存,但没有与怒江开发方案的具体情况结合,既未提树立正确的政绩观,改变以资源环境为代价片面发展经济的方式,也未提流域治理、水土保持、环境监测,全面发展经济,带动群众致富,只有原则、目标的陈述而没有具体对策的阐释,读者无法获得如何贯彻科学发展观、实现人与自然和谐发展目标的明确认识。

    从申论满分作文看申论作文写作技巧

    随着申论满分作文的出现,如何在申论考试中将自己的分数最高化,便又触到了公务员应考者最敏感的神经。究竟申论作文怎么写才能得高分,才能使阅卷人员心甘情愿得给出他那对考生来说至关重要的分数,我们所有人不得不进行再次反思。

    大家看本次的申论作文满分文章,我们能发现此文章中诸多的优点,其实我们在平时都知道,并且是烂熟于心的。在应考者备考的过程中,每一位考生都不是消极地等待在考试中或考试后出现奇迹,他们都付出了自己艰辛的劳作。精神、物质与肉体的多重重压使得他们不敢对自己的考试有丝毫的松懈。那么,为什么在每次的申论考试中还是有相当大一部分考生成绩并不理想呢?

    俗话说得好,“万事开头难”,这不是没有道理的。要做到“落笔生辉”实是不易。为什么开头如此难呢?一方面,开头是门面语,要首先给读者一个耳目一新的印象。否则开头抓不到读者的兴趣,读者便没有心情看下去。在阅卷者阅卷时,考生的分数也就很难有一个理想的结果。另一方面,开头是文章的一部分,他有自己规定的任务。有些事开头要点出来,不能谈得太多。谈得太多,便肢解了后面的内容;有的开头要概括,又要开宗明义,后面才能展开;有的开头讲求趣味,一见面就能抓住读者。如此等等,都是相当有难度的。同时开头还要考虑到结尾。结尾与开头呼应,才能体现文章的完整性。开头有伏笔,后面才能出人意料而又有理有据。

    申论满分作文欣赏:以自主创新谋求全面发展

    纵观古今,秦国因极力推行“商鞅变法”而使国力昌盛,以致最终实现一统天下之伟业。而清政府闭关自守、摒弃改革创新,终致丧国辱权、泱害国民。故此,创新是发展的推动器,惟有加快自主创新才能谋求全面发展。“创新是民族的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。”江主席曾高屋建瓴强调。而至今日,我国虽步入经济快速增长的上升期,但却凸现出许多有关创新水平低下以致阻碍发展的问题。据报道, 双边贸易规模最大的30种商品中,中方具有比较优势的很少,多数是日本具有优势的资金、技术密集型产业。

    创新水平偏低是我国目前亟待正视的问题。究其原因,关键在于创新观念落后、创新能力不高、所需人才匮乏、体制不健全、科技水平较低等决定性因素阻碍发展。观念是创新的源泉,落后的思想只会阻碍发展,又谈何发展?所需人才匮乏,创新主体力量薄弱,只能是捉襟见肘,想促进社会快速发展谈何容易?创新能力低下、体制不够完善、科技水平跟不上发展的步伐,又如何促进发展呢?社会终究是向前发展的,落后就等于挨打。那么该如何才能提高自主创新水平,使我国步入更快发展的轨道呢?

    首先,务必提高创新观念,在思想上有新突破。观念乃创新之本,失去创新的观念,如无本之木,无源之水。政府要重视创新者的个性想法,鼓励创新者积极探索,帮助扶持创新事业的发展。破除旧的传统的观念,树立与时俱进的、科学的发展观念。加大社会宣传力度,营造一个“创新光荣”的社会氛围。

    其次,务必创新先进技术,在生产力上有新突破。邓小平同志曾高瞻远瞩提出:科学技术是第一生产力。政府应成立专门研究技术开发的部门,组织专门人员进行创新工作。并鼓励企业进行自主创新,发明创造新技术,开创新领域,提高自身的核心竞争力。

    再次,务必建立健全体制机制,在保障创新力度上有新突破。创新需要有环

    境,需要有健全的体制做坚强后盾。及时出台有利创新的优惠政策,如减免税收、拨款资助等倾斜性政策。坚持走政企分离的道路,鼓励企业建立现代企业制度。建立健全法制法规,保障和维护创新成果。依法惩处侵犯个人、法人创新产权行为,行为严重者,追究其法律责任。

    务必推行人才强国战略,在人才使用上有新突破。坚持以人为本,重视人才的培养、任用。企业要搭建充分展示自我能力的平台,鼓励人才自由创新。高校要加强人才的创新能力培育,鼓励学生进行自主创新,提高创新能力。同时企业与高校应加大相互交流的层面、层次、广度、深度,创新出更多科技文化成果。 长城非一日之功,创新非片刻使然。”政府要从打造“服务型政府“为出发点,导航创新方向,维护创新环境,为社会培育出更多的创新人才,为实现社会各项事业全面发展而不懈奋斗!

    现在,大家来看这篇满分作文的开头。“纵观古今,秦国因极力推行“商鞅变法”而使国力昌盛,以致最终实现一统天下之伟业。而清政府闭关自守、摒弃改革创新,终致丧国辱权、泱害国民。故此,创新是发展的推动器,惟有加快自主创新才能谋求全面发展。“创新是民族的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。”江主席曾高屋建瓴强调。而至今日,我国虽步入经济快速增长的上升期,但却凸现出许多有关创新水平低下以致阻碍发展的问题。据报道, 双边贸易规模最大的30种商品中,中方具有比较优势的很少,多数是日本具有优势的资金、技术密集型产业。” 作者以历史上一对结局具有巨大反差的对比来引出主题,只此一笔,便有了足够的亮点来吸引读者的眼球。紧接着一句江主席高屋建瓴的话语并一个一百八十度陡转的事实,将文章主题进一步深化。这样的文章开头,不仅阅卷者喜欢,每一个人都会为它拍案叫绝。

    再看文章的主体部分。这部分主要是作者就存在的问题提出自己的见解和具体的解决方案。人与人是不同的,同样的解决方案不同的人来写就会有不同的效果,这就牵涉到了写作技巧的问题。满分作文的作者在按排方案具体步骤的过程中就巧用了一些技巧。要解决问题就要从本质上或者说从根源上找到它的事发原因,这样提出的方案才能够从根本上解决问题。这一点作者处理得很好,不吝笔墨的使用了一段文字来阐述了这个问题根源。在具体方案安排上,作者做到了主次分明及重点与非重点的合理安排,使整个的方案逻辑严密,并照顾到了方案的可行性。在具体措施完成后,仍不忘来上一段高屋建瓴、总揽全局的概括,从而使读者记忆中分散的条条措施凝聚到了一起。看完这一部分,读者会有这样的感受,对作者提出的方案,不但具体措施条清缕晰,还有了一个全局上的把握。 再看结尾。在一篇文章中,结尾和开头具有同样的分量。白居易说“句首标其目,卒章显其志”;乔梦符提出“豹尾”之说;谢榛主张“结句当如撞钟,清音有余”;沈德潜、施补华要求结尾“作斗健语”、“完固有力”;李渔认为“篇际之终当以媚语摄魂,使之执卷流连,若难蘧别”。这些说法同样也各有道理。在文章结尾时,作者切不可因为文章即将结束而放松对自己的要求。好的文章要有好的结尾,好的结尾贵在不落俗套。好的结尾除了要再次点明主题,回应开头之外,还要有力,有余味,要给人留下思索的余地。当然,精炼优美的收笔语言同样也能够为文章增色不少。大家现在来看这篇满分作文的结尾。“长城非一日之

    功,创新非片刻使然。”这样点题且精炼优美的结尾语言定能够使人全身舒畅,有一种如沐春风的感觉。

    所谓文无定法,这中间就要强调灵活运用的问题。考生不能按照某一个人人都认为好的格式往里面添内容,这样就违背了作文的原则,写出的文章也定是乏味之极。这就要求考生在找握了大量的作文原则和方法之后,能够根据文章具体需要灵活搭配和组合。这样才能写出有别于他人且令读者耳目一新的文章来。

    公务员考试申论写作高分技巧

    什么是申论?公务员招录中申论又是什么?公务员招录中申论的实质又是什么?申:申述、申辩、说清楚;论:就是论据、进行论证。申论就是把事情说清楚,加于论证。公务员招录中申论就是针对当前存在的社会热点和难度问题,进行分析、论证,提出对策。公务员招录中申论的实质--------公务员的思维方式! 申论作为国家公务员考试的初试科目,主要通过报考者对给定材料的分析、概括、提炼、加工,测查报考者解决实际问题的能力以及阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力和文字表达能力。申论材料通常涉及某一个或某几个特定的社会问题或社会现象,要求报考者能够准确理解材料所反映的主要内容,全面分析问题所涉及的各个方面,在把握材料主旨和精神的基础上,形成并提出自己的观点、思路或解决方案,准确流畅地用文字形式表达出来。从本质上说,申论考查的是一种思维方式和建立在这种思维方式基础上的文字表达。那么何谓申论思维呢?简单的说,申论思维就是按照申论考试的要求对特定社会问题系统化的思考方式。其内容可以划分为对特定事实表现、原因和对策的思考。很多考生因为是应届生,习惯按校园里形成的思维方式思考问题,而不能从解决实际问题的角度看待社会现象。建立在这样思维方式基础上,申论难以考到高分就不奇怪了。有些网友问我:我写作能力很好,文学功底很深厚,句子优美生动,论据充分有力等等,结果申论也就得40分那样!判卷人员不是看你文章句子优美生动,论据充分有力,而是想通过申论这份试题,了解你的思维,是否具备:阅读理解能力、综合分析能力、提出问题能力、解决问题能力和文字表达能力这五种能力!请记住:申论考试是选拔人才,而不是写作比赛!

    下面介绍一下公务员考试申论写作高分技巧

    申论,顾名思义,首先得审,再论!我们应该怎么审题呢?

    一是审题要全面。申论的题目一般都是半命题的,即有些内容作了要求,有些未做要求。接触到题目就要全方位审阅,既要看题目字面,又要思考题目所蕴含的内容,明确作答要求中的限制部分和未限制部分。限制部分必须严格遵守,未限制部分要认真分析判断。

    二是审题要细致。审题是作答的前提,题目的文字一定要看清楚,题目的含义一定要把握准确,不然作答就要偏离方向,甚至南辕北辙。这就要求审题时题目的一字一句都不能放过,要像过筛子,细细过滤,题目文字的每一个细节都要审视;要像打探照灯,反复扫描,题目含义的每一个方面和角落都要触及,不能

    在自己的思考范围内留下关于题意的死角。审题时一定要细看、多看,确定无疑、确实有把握了,才可放下这道题去看别的题目

    三是审题要深刻。审题时,看题目不能只看字面,真正的作答要求往往并不直接体现在试题的文字表述中,而蕴含在语句的内部,要借助逻辑和事理剖析,由表及里,深入思考,有时甚至需要联系上下文,联系左右相关事物才能真正理解题目,准确把握题意。因此,审题在细看几眼的基础上,还要想深一层,不能停留于文字表面的肤浅理解。

    在论方面,考生心中应该时刻谨记以下五大原则:谨守身份、完善结构、规范语言、寻找高度、稳中求新。

    (一)谨守身份

    申论考试的一个重要特点和趋势就是越来越贴近公务员的工作实际。所设定的问题也大都要求考生以特定的公务员身份进行回答。考生如果不能站在公务员的角度去观察思考问题,甚至以旁观者的视角来论述,就很难得到理想的分数。尽管公务员之间也有角色的差异,如交通局长同普通交警显然是有很大差别的,但是所有公务员,无论何种工作性质,无论何种工作职务,都应当具备以下几种意识:

    1、政策意识

    在申论考试中,要牢牢把握国家政策,在国家政策指导下概括、建议和论述问题,不能“语不惊人誓不休”,更不能背离党和国家的大政方针,去追求所谓的标新立异。申论的成绩不是越新越好,也不是越奇越特就越好,而是越全面、越深刻、越具体、越合理就越好。

    2、执行意识

    在申论考试中,执行意识表现为提出建议的可行性和可操作性,不能说大话,不能抽象地空谈理论,要做到每一句话都是从不同的角度来说明中心观点,要么是逻辑推理,要么是平行说明几件事情。

    3、民本意识

    当代政府的一个明显特征就是民本意识,因此,要求公务员要有民本意识,申论考生也要有民本意识。体现在申论中的民本意识,主要是要求考生在思考问题、提出对策时必须要从民众的利益出发,与民众利益有冲突的答案一定不符合阅卷标准。

    (二)完善结构

    由于申论的命题和阅卷特点,考生在回答申论的各种题型时,要想获得更好的成绩,必须充分重视答题格式,尤其是分值最高的论述论证题型。

    关于归纳概括、原因分析和对策分析类题型,最常见答题结构都是“总分式”,不过,不同题型的具体应用上也会有所差别。这将在后期的题型讲解中进行详细概括。

    关于论述论证类题型,行文格式更加重要,比较常用的有“三段式结构”、“总分总结构” 等。

    (三)规范语言

    语言是文章表达思想的工具。对于任何写作活动来说,语言都是十分重要的一个因素。申论写作自然也不例外。

    申论考试要“发挥”得好,没有较高的语言水平是不可能的。从申论考试的题目来分析,申论考试中阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力也都要通过文字表达来体现,因此,语言表达能力是申论考试中的一个重要测评要素,在各个题目中都会赋予其一定的“分值”。对于这一点,考生应有明确的认识,要弄清题目的要求,在备考过程中通过必要的训练,提高、优化自己的书面语言表达能力。

    申论考试,要求考生能够依据给定材料做“片断”陈述和“成文”论述。但无论是“片断”还是“成文”,申论考试都属于文章类,而不是文学类,也就是说,要求考生掌握的是议论型、说明型和实用型语体,而不是描写型的审美语体。所以,在平时的练习中,考生应以说明、陈述、议论等语言表达方式为主体,表达自己概括、分析的能力和提出问题、解决问题的能力。申论作答,不能“借题发挥”,不能抛开“材料”写成“随笔”。有些申论作文的得分不高的原因不是文章不好,而是不符合论述文的语言要求。

    (四)寻找高度

    见到过申论试卷的同学都知道,申论材料阅读部分是由表面上零散无序、各不相关的材料构成。这些材料事实上并非真的互不相关,而是有着非常紧密的内在联系的,他们反应着同一个主题。而这个主题正是所有这些材料的共同本质。透过纷繁复杂的现象找到内在的本质,正是我们答好申论的首要条件。这个本质,正是我们所谓的“高度”,把握了高度,就等于你真正看破了试卷,也就为你下一步从这个高度出发回答问题奠定了坚实的基础。

    “寻找高度”体现在回答问题的过程中,就意味着立意要高远,凡事不能只看到问题的表面,必须进到问题的深层。什么事情我们都不妨把它上升到一定的政策理念的高度。比如说“落实科学发展观、构建和谐社会”,这一句很经典的语句,我们在材料当中只要见到 “社会”、“发展”、“阶层”“社会群体(工人、农民、知识分子、新社会阶层等)”、“人与自然的矛盾”等等类似的词语,我们马上就应该想到是否与和谐社会有关?与科学发展观有关?我们都不妨把它用上,你能够把这一句话用上,就说明你的立意上就没有就问题论问题。又比如说形象工程问题,政绩工程问题,对这个材料的考察,实际上你也要上升到一定的高度,就是你在这个后面有一个正确的权利观、政绩观问题和发展观的问题,

    而不是片面的和追求量的,应该是追求质和全面的发展。所以你对这样的问题势必要把它上升到一定的理论的高度,上升到科学的发展观。根据多年教学经验,申论材料可以归纳的高度有:

    汽车堵塞、房屋拆迁上升到城市建设和城市发展规划;再到科学发展 污染治理上升到环保;能源、环境等上升到 生态文明

    下岗分流上升到社会就业;治安混乱上升到改革、发展、稳定;

    盗版光碟上升到知识产权保护;

    偷税漏税、贫富、阶层、收入差距、劳资同时上升到社会分配;再和谐社会 户籍问题、农民工进城、工农业发展上升到城镇化和统筹城乡发展; 高技术新材料新工艺发明专利应用上升到创新型社会

    能源资源短缺浪费现象上升到节约型社会

    土地、农民、农村、农民工、农业同时出现上升到新农村建设、三农问题 衣食住行物价教育就业同时出现可上升到民生问题

    污染、治理、人口、能源、城乡建设同时可上升到科学发展观

    劳动合同法》、《物权法》可上升到依法治国

    ????

    (五)稳中求新

    公务员考试竞争的激烈程度决定了我们只有在成功的基础上更上层楼,才能确保笑到最后,取得最终的胜利。而稳中求新的“新”字,正是我们实现目标的“法宝”。这里的“新”字,指的是立意新、材料新、对策新、论证方法新,是这四个方面的有机统一。现在我们国家正在建设创新型国家,强调培养创新型人才,在申论考试中最终获取绝对高分的学员,往往其申论答案能够表现出极强的创新能力和创新思想。

    但申论考试的“求新”一定要慎重,必须是“稳中求新”,要想做到这一点,至少有这样几点规则必须遵守:1、不能与国家的基本国策相抵触;2、政府的基本策略不能完全摒弃;3、必须要具有可行性,符合中国国情。

    最后总结一下:公务员考试申论写作如何取得高分?

    1.正确树立公务员的角色定位。我们就是公务员,站在公务员的角色思考问

    题,分析问题,提出对策。别还停留中学生、农民、白领等角色,否则,想得60分,没戏!

    2.审题和对策要多、新、高、实、精。请记住:模板,套路,万能,过时了,小孩子时的玩意!想拿高分,必须有自己主见,否则,评卷人员不想吃饭了! 多 :多角度 、多方面、多方位对问题分析

    新 :立意新、材料新、对策新、论证方法新

    高 :立意要高远 、透过现象看本质

    实 :内容充实、材料真实、实事求是

    精 :语言精炼、材料精准、观点精明

    3. 一定要重视材料,结合材料。无源之水,何以长流;根基不牢,地动山摇,夯实基础,稳如泰山。否则你就是犀利哥了,题答的很犀利,结果成绩我爸是李刚!

    4.文章结构。一般采用总--分--总结构。先来个凤头,吸引一下评卷人的眼球,接着引出问题;然后再起一段,提出对策;最后,再来一个豹尾,震他一震。篇章结构合理 、用词恰当准确 、文字表达流畅、书写格式规范。

    如何写出完美申论文章

    申论文章的观点和思想是要用明确的论证逻辑来体现的,而议论文的基本逻辑是:是什么——为什么——怎么办,提出问题、分析问题、解决问题。具体到国家公务员考试中,我们研究发现,省以上作文更加重视观点明确和思想高度,而观点明确是要靠清晰的逻辑来体现的,思想高度则是要靠恰当地运用和升华材料来保证的。必须遵循概念阐释——关系分析——对策论述——总结升华的四部曲,才能写好国考申论文章。

    以“弘扬黄河精神”这套题为例,此文的逻辑要先提出问题——是什么,阐明黄河精神是什么,包括哪些层次的内涵,它是从何而来的,引入论题,树立好分析、论证的目标。然后再结合材料中的理论和事实,展开具体的分析,说明为什么——为什么要弘扬黄河精神,它和黄河治理开发、黄河文化、中华文明是怎样一种关系,在现代化建设、黄河治理开发与黄河文化建设的实践中弘扬、传承这种精神,有什么现实和深远的意义。这样就要求在分析部分,理清论题——弘扬黄河精神和论点——加强污染治理和环境保护、宣传黄河文化之间的关系,把主题和论点之间的关系挑明、说透,做好铺垫,才能引出对策的论证。

    在说清了关系、做足了铺垫之后,对策方可以登场。而对策也是要对应论题——是什么、为什么,要指出黄河精神与黄河治理开发的互动作用。黄河精神中有尊重客观规律的科学务实成分,对推进治理开发和保护具有指导作用;联系科

    学务实的黄河精神,根据黄河污染严重、治理刻不容缓的现实形势,提出要转变治理理念、思路,统筹开发与治理、保护,把环境治理与生态保护放在更优先的位置上,科学制定规划,完善治理措施,推动黄河治理因势而变、与时俱进、改革创新,取得治黄的新成效、新突破,让古老黄河焕发青春,造福中华民族。这样才能把理念(黄河精神、科学发展观)与现实问题(黄河污染严重、健康生命濒临枯竭)结合起来,紧扣材料,明确逻辑,严密合理地提出和论证观点。

    市地以下“农村教育文化与精神失根”主题的作文,也与黄河精神一样,是关系型命题作文,包含着两个或两个以上的主题,这类作文有一个基本的结构框架,即:是什么(概念阐释,什么是失根,什么是黄河精神)——为什么(关系分析,精神失根与教育文化的衰落,黄河精神与黄河治理开发保护、与中华文明传承发展)——怎么办(怎么解决失根,怎么弘扬黄河精神,振兴农村文化教育的具体对策,黄河精神在治理和保护黄河、推动社会主义物质和精神文明建设、经济社会又好又快发展中的具体应用)。先阐释黄河精神的内涵,再说明这一精神对于治黄实践或文化发展有何意义,讲清两者关系;进一步具体论述怎样在治黄实践或文化发展中应用黄河精神,推动文明的传承和经济社会的发展。这样文章的结构就会合理,逻辑就会很清楚,能保证在作答的时候快速确立主题和写作结构。

    关于黄河精神、黄河文化这种虚的概念与治理开发实践、黄河经济发展的关系,材料1最后有一段很重要的表述:在黄河文化演进发展的过程中,黄河的治理开发与管理保护占有重要的地位。从某种意义上说,广大人民群众的治黄实践活动,是黄河文化发展的沃土和源泉,而黄河经济的发展又为黄河文化建设提供了雄厚的经济基础。这说明,黄河治理开发与管理保护的实践是黄河精神、黄河文化产生的源头,黄河治理保护是黄河经济发展的前提,黄河经济发展又是黄河文化建设、黄河精神传承的基础,在文章的关系分析部分,要把这几层关系说清楚,材料的这段表述是提纲挈领的重要依据,对定好立意、写好全篇是极为关键的文眼,可以说材料的纲、文章的主线就在这里。以材料的表述为依据,写好黄河精神、黄河文化、黄河经济、黄河治理开发与管理保护的关系分析,理清它们之间几个层次的复杂关系,全文逻辑思想就会非常清楚,无论写文章还是读文章,都会有拨云见日之感。

    写好申论文章,根据多年经验总结出,全部给定材料有三个点最值得注意: 一是材料的第一条,它往往是提纲挈领性质,包含着试卷主题,决定着文章的总体立意。就像黄河这套题的第一条材料,对黄河文化与黄河治理开发保护的关系进行了宏观的总结,是作文立意的重要纲领。

    二是材料中出现国家领导人讲话的部分,比如材料4,列举了党中央四代领导人有关黄河的论述,特别是温家宝总理在纪念人民治理黄河60周年时做出的论述,既可以作为论点,又可以作为论据。凡是有领导人论述出现的材料,都值得特别关注,对确定主题、充实论据,决定文章的思想政治高度极为重要。

    三是材料的最后一条,往往前瞻性、创新性、对策性的内容集中在最后一条材料。例如材料7,最后一段列举了Z博士的观点,他就是山东大学中国文化

    产业研究中心常务副主任、经济学博士昝胜锋,提出了弘扬黄河文化的四个关键控制点,这对于文章写出文化方面的对策是最直接的提示,是文化方面论点的重要来源。根据黄河精神与黄河文化的关系,无形的资源开发与有形的资源开发、环境保护同等重要,要重视黄河精神这笔重要遗产,一方面继承发展的基础上进行建设,一方面做好宣传推广和对外输出,构建黄河文化圈,融入全球价值链。 但这段论述的问题是比较空,只有方向,没有具体的实际措施,考生容易犯的失误是直接搬用原文中的专家观点,不能在领会观点实质的基础上引申发挥,使观点中抽象的对策具体化。

    对于材料原文合理、新颖、深刻但比较抽象和笼统的观点,应该做出适当的引申发挥,可以结合自身经验与背景知识,也可以联系材料中的其他部分,融会贯通,扩展开去,对专家的抽象观点进行具体化、可行化、个性化的阐释,将它细化完善,扩展充实,使每一条提议都能转化为实实在在的措施,比如,深刻认识黄河文化的价值,就应该同加强以黄河精神为核心的黄河文化宣传教育结合起来,据理力推,由材料的主题和各个部分具体观点推导出这层对策,要让从政府官员到老百姓特别是青少年加深对黄河精神及黄河文化价值的认识;文化创新与生态旅游的一体化,则要从文化产业、旅游产业融合发展、相互支持、相互促进的角度提出对策,利用黄河的深厚文化积累和沿岸生态环境,开发黄河生态文化旅游资源,让游客体验以壶口瀑布为代表的悬河景观,李白诗篇与光未然、贺绿汀的名曲《黄河大合唱》等艺术作品的宏伟境界和雄奇魅力,等等,材料中不同部分的文化成就、文艺作品都不是无端而设的,材料1列举的那些成就和作品,在文章开发文化旅游资源、发展体验式文化旅游的这段对策中就能派上用场了。

    文章最后的总结,是决定文章思想高度最后、最有决定性的一部分,最有效提高思想高度的方式就是引用领导人的论述。可以从材料4引述的党中央四代领导人有关黄河的论述中选取、提炼观点,最重要的还是把物质文明建设与精神文明建设结合起来,联系现代化建设的全局,指出弘扬黄河文化、保护黄河母亲的重要价值与深远意义。